MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak taraflar arasında uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın olay tarihinde müştekinin kullanmakta olduğu cep telefonundan arayarak kendisini komiser olarak tanıttıktan sonra, katılanın hesabında para olmadığını, üzerine kayıtlı tapusu bulduğunu öğrenmesi üzerine katılanı emlakçıya yönlendirdiği, arkadaşının dolandırılıyorsun diye uyarması üzerine telefonu kapattığı, tekrar aradığında arkadaşının sanık ile emlakçı gibi görüştüğü ve katılanın evini almayı kabul ettiği, polisleri çağırdıkları, polislerin gazete parçalarına para süsü vermek suretiyle hazırladıkları poşeti sanığın söylediği yere bıraktıkları, sanık poşeti alırken suç üstü yakalandığı ve eylemini tamamlayamadığı iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına usul ve yasaya aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.