Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9838 Esas 2021/5141 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9838 Esas 2021/5141 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9838
Karar No: 2021/5141
Karar Tarihi: 22.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9838 Esas 2021/5141 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hakaret suçundan yargılanan sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Ancak dosyada yer alan deliller sonucu, sanığın hakaret suçu işlemediği kanıtlanmıştır. Bu sebeple, Ceza Dairesi tarafından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, beraat etmiştir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: \"Ceza davalarında müşteki, davacı gibi davranarak dava açabilir. Müştekinin bu davranışı, herhangi bir cezai işlem uygulanmasını gerektirmez.\"
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: \"Kanunun öngördüğü haller dışında, kanun yerine getirilmeksizin yapılan işlemlerden dolayı, işlemi yapanlar ile onaylayanlar, yargılama konusu olaylarla ilgili olarak kanunla görevli kılınan makamlar, hakim ve savcılar, avukatlar, bilirkişiler, şahitler, mütercim ve tercümanlarla diğer ilgililer, zarar görenin uğradığı zararı ödemekle yükümlüdürler.\"

4. Ceza Dairesi 2020/9838 E. , 2021/5141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...’ın katılan ...’na yönelik hakaret suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müşteki ...’na bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.