Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2767 Esas 2022/2429 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından görülen takipli iflas davasında davanın esastan reddine karar verilmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu, kararın duruşmaya tâbi olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve yasaya uygun nedenler göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, kararda isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz itirazları reddedilerek kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Bu kararda gözetilen kanun maddeleleri, HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleridir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki takipli iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.