Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2768 Esas 2022/2428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz incelemesi sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından ONANMASINA karar verildiğini belirtmektedir. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun şekilde verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan temyiz itirazlarının reddedildiği bildirilmiştir. Kararda, HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373. maddelerine de vurgu yapılmıştır.
HMK 355. madde, istinaf incelemesinin hangi sebeplerle sınırlı yapılacağını belirlemektedir. HMK 373. madde ise temyiz harcı ve diğer masrafların kimler tarafından ödeneceğini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.