Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2814 Esas 2022/2496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyizen tetkiki istendi. Şikayet olunanlar Kadirli Sosyal Güvenlik Kurumu ile vekilleriydi. Dosyadaki yazılara, delillere, yasal gerekliliklere ve kamu düzenine uygunluğa bakılarak temyiz incelemesi yapıldı ve verilen kararda bir hata bulunmadığına karar verildi. Temyiz itirazları reddedilerek yerinde olan hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde idi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, karardan bir örneği de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayet olunanlar Kadirli Sosyal Güvenlik Kurumu ile ... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şikayet olunanlar Kadirli Sosyal Güvenlik Kurumu ile ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.