Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2649 Esas 2022/2483 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, temyiz dilekçesi üzerine istinaf incelemesi yaparak verilen kararda bir isabetsizlik görmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verdi. Karardan bir örnek ise ilgili mahkemelere gönderilecek. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık hallerine uygun biçimde inceleme yapıldığı belirtildi. Ayrıca, onama harcının temyiz eden davacıdan alınması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak ise HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.