Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5195 Esas 2022/2505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge adliye mahkemesi, temyiz itirazlarını reddederek ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Kararda yasaya uygun bir incelemenin yapıldığı ve bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Kararın onanmasıyla birlikte onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verildi. Kararda HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği ve 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderileceği belirtildi.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 28.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.