Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3597 Esas 2022/2507 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın usulden reddine yönelik verilen hüküm, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada da geçerlilik kazanmıştır. Mahkeme, imalat bedelinin işin yapıldığı yıl serbest piyasa rayiçlerine göre hesap edilmesi gerektiğine dair bozma ilamını dikkate alarak, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki birim fiyatlara göre hesap edilen iş bedelinin dava değeri dikkate alınarak kesinleşmeyeceği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar düzeltme istemleri için süre verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100) 356. Maddesi (Hükümün temyiz edilebilir olması)
- Medeni Kanun (4721) 3/1. Maddesi (Kanunlar, Gerçek Hayatta Olan Olaylara Uygun Olarak Uygulanır)

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilâmında imalât bedelinin işin yapıldığı yıl serbest piyasa rayiçlerine göre hesap edilmesi gerektiği belirtilmiş olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda birim fiyatlara göre hesap edilen iş bedelinin dava değeri dikkate alınarak kesinleşmeyeceğinin tabi bulunmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.