Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4032 Esas 2022/2544 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda, mahkeme davanın bir kısmının usulden reddine, diğer kısmının kabulüne karar vermiştir. Davanın kabul edilen kısmı ise temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda kararın uygun olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. HMK'nin 304. maddesi uyarınca maddi hata niteliğindeki karar başlığındaki isim hatasının mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-HMK 304. madde.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davanın davacı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle karar başlığında mirasçıların isminin yazılmaması maddi hata niteliğinde olup bu hususun HMK 304. maddesi uyarınca her zaman mahallinde düzeltilebilmesi mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müştereken ve müteselsilen alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.