MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2017 tarihli kararı;
a) ... hakkında; TCK"nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) ... hakkında; TCK"nin 82/1-a, 39/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Ayrı ayrı İstinaf Başvurularının Esastan Reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, sanık cezaevi idaresinden havaleli 23.01.2020 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılmış, sanık ... hakkındaki nitelikli kasten öldürmeye ilişkin hüküm sanık ... müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’yı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.05.2017 gün ve 2017/1148 esas, 2017/1180 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki tasarlamanın olmadığına, TCK.nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 03/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 06/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.