Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14023 Esas 2007/5826 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14023 Esas 2007/5826 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14023
Karar No: 2007/5826

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14023 Esas 2007/5826 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karara göre, davacı ve Cumhuriyet Savcısı A.C.D tarafından açılan babalık tespit davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilerek karar verilmiştir. Ancak 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi gereği bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılması gerektiği belirtilmiştir. Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemeleri Aile Mahkemesi sıfatıyla davayı görüp karara bağlamalıdır. Bu nedenle, kararın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. Maddesi
- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK m.118-395)

2. Hukuk Dairesi 2006/14023 E. , 2007/5826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Bala A.H.
TARİHİ        :16.06.2005
NUMARASI                              :31 - 108
TEMYİZ EDEN   :Davacı ve Cumhuriyet Savcısı A. C. D.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava babalığın tespitine ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007 pzt.