Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4418 Esas 2007/5817 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4418 Esas 2007/5817 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4418
Karar No: 2007/5817

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4418 Esas 2007/5817 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yukarıdaki mahkeme kararı, tapu iptali-tescil davasıyla ilgilidir ve Daire'nin 14.12.2006 tarihli kararı onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve bu isteyene para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hükümleri yer almaktadır. 440. madde, karar düzeltme istemine ilişkin sebepleri belirtirken, 442. madde karar düzeltme isteğinin hükümsüz kalması durumlarını açıklamaktadır. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise para cezası hükümlerini düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/4418 E. , 2007/5817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *14.12.2006 gün ve *9296-17631 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007