Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17656 Esas 2007/5813 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17656 Esas 2007/5813 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17656
Karar No: 2007/5813

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17656 Esas 2007/5813 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Keşan 2. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı kadının ziynet takı bedeline yönelik dava boşanmanın eki niteliğinde olmayıp ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı alınmış, nispi harç karşılanmamıştır. Bu sebeple işin esası hakkında karar verilmeden önce nisbi harç tamamlattırılması gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki diğer itirazlar ise yersiz görülmüştür. Kararda Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri de atıfta bulunulmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2006/17656 E. , 2007/5813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Keşan 2. A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        : 27.04.2006
NUMARASI                             :68-110
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ziynet takı bedeline yönelik davası boşanmanın eki niteliğinde olmayıp ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı alınmış, nispi harç karşılanmamıştır.(Harçlar Kanunu md. 30-32) Nisbi harç tamamlattırılmadan işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyize konu hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair yönlerin 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007 Pzt.