Esas No: 2005/5695
Karar No: 2005/8245
Karar Tarihi: 26.5.2005
Temyiz Edilebilen Kararlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2005/5695 Esas 2005/8245 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2005/5695 E., 2005/8245 K.
2. Hukuk Dairesi 2005/5695 E., 2005/8245 K.
- TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLAR
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 306 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyada mevcut nüfus kayıt örnekleri ve tanıma senedine göre, 22.9.2001 doğumlu A…
…… Y…
……"ı M…
…. K…
….. ve D…
….. Y…
…..ın evlilik dışı ilişkisinden doğduğu, babası tarafından tanınarak onun hanesinde nüfusa kayıt edildiği, babasının 25.10.2004 tarihinde vefat ettiği, annesinin ise sağ olduğu, davacı Nazan"ın 16.11.1979 doğumlu olduğu, diğer davacı Nihat ile 14.9.2001 tarihinde evlendiği anlaşılmaktadır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 306. maddesinin 1. fıkrasında "Eşler ancak birlikte evlat edinebilirler; evli olmayanlar birlikte evlat edinemezler." aynı maddenin 2. fıkrasında "Eşlerin en az beş yıldan beri evli olmaları veya otuz yaşını doldurmuş bulunmaları gerekir." hükmü mevcuttur.
Dava ve hüküm tarihi itibarıyla davacı N…
……ın otuz yaşını doldurmadığı, ayrıca davacıların en az beş yıldan beri evli olma koşulunu da taşımadıkları görülmüştür.
Yasal şartın oluşmaması nedeniyle davacıların birlikte evlat edinebilmeleri mümkün olmamasına rağmen Türk Medeni Kanununun 306. maddesi hükmüne aykırı olarak davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 26.5.2005 oybirliğiyle karar verildi.