Temyiz Edilebilen Kararlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2005/3735 Esas 2005/6265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2005/3735
Karar No: 2005/6265
Karar Tarihi: 18.04.2005

Temyiz Edilebilen Kararlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2005/3735 Esas 2005/6265 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalıların çocuğu olan ve davacı tarafından evlat edinilmesi talep edilen kişi için verilen kararın kanun yararına bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanunen evlat edinmeden önce, her türlü durum ve koşulların araştırılması gerektiği yazılır. Mahkeme, bu araştırmaları yapmadan karar vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun, TCKN 316. maddesi ile belirtilmektedir.

 

 

2. Hukuk Dairesi 2005/3735 E., 2005/6265 K.

2. Hukuk Dairesi 2005/3735 E., 2005/6265 K.

  • TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLAR

 

  • 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 316 ]

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı Ömer Kürüm vekili tarafından 08.03.2004 tarihinde açılan davada, davalılar Ö…

….. F…

….. K…

….. ve eşi A…

….. K…

…."ün müşterek çocukları olup davacının da torunu olan 22.07.1998 doğumlu E…

….."nin davacı tarafından evlat edinilmesine karar verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun evlat edinme kararı vermeden önce hakime araştırma yükümlülüğü getiren 316. maddesinin 1. fıkrasında evlat edinmeye ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenmelerinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verileceği belirtilmiştir.

Mahkemece, yukarıda açıklanan hüküm uyarınca evlat edinen ile evlat edinilen dinlenmeleri ve kapsamlı bir araştırma yapılmadan davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 18.04.2005 oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Hemen Ara