Tasdik Ve Onay - Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2004/17017 Esas 2005/3506 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2004/17017
Karar No: 2005/3506
Karar Tarihi: 8.3.2005

Tasdik Ve Onay - Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2004/17017 Esas 2005/3506 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında görülen yabancı boşanma davasında, Almanya'daki mahkeme tarafından verilen kararın usulüne uygun olmadığından ve Lahey Sözleşmesi gereği onaylanması gerektiğinden bahsedilerek kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, verilen kararın eksikliklerinin tamamlanması ve Tükrçe tercümesinin de onaylanması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2675 sayılı MÖHUK madde 37, 5 Ekim 1961 tarihli Lahey Sözleşmesi md. 1/a, 3. ve 4. maddeleri ve 3028 sayılı kanun gösterilmiştir.

 

 

2. Hukuk Dairesi 2004/17017 E., 2005/3506 K.

2. Hukuk Dairesi 2004/17017 E., 2005/3506 K.

  • TASDİK VE ONAY
  • YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yabancı mahkeme kararının, o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı ve onanmış tercümesinin, ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin, dilekçeye eklenmesi zorunludur. (2675 sayılı MÖHUK m.37)

Yabancı mahkeme kararının dosyaya sunulan aslında kararın verildiği devletin (Almanya), onaylamaya yetkili makamlarının onayı bulunmadığı gibi, kararın Türkçe tercümesinde Almanya"daki yetkili Türk makamlarının onayı da yoktur.

5 Ekim 1961 tarihli "Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesinin" uygulama alanına giren (sözleşme md. 1/a) iş bu yabancı boşanma kararının, anılan sözleşmenin 3. ve 4. maddeleri gereğince (belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin sıfatının ve belge üzerindeki mühür veya damganın) aslı İle aynı olduğunun teyidi için 4. maddede tanımlanan onay şerhinin belgenin verildiği devletin yetkili makamınca bu belgeye konulması gerekir. Türkiye, bahse konu sözleşmeyi 8 Mayıs 1962 tarihinde imzalamış 20 Haziran 1984 tarihli 3028 sayılı kanunla onaylanması uygun bulunmuş ve Bakanlar Kurulunun 27.7.1984 tarihli 84/8373 sayılı kararı ile onaylayarak yürürlüğe koymuştur. (RG 16.9.1984 tarih ve 18517 sayı) Bu sözleşmeye Almanya"da katılmıştır. Sözleşme taraf devletlerden birinin ülkesinde düzenlenmiş olup da, diğer bir akit devlet ülkesinde kullanılacak olan sözleşmenin uygulama alanına giren resmi belgelerin, diplomasi ve konsolosluk memurları tarafından onaylanması zorunluluğunu kaldırmaktadır. Yoksa sözleşmenin 4. maddesinde tanımlanan nitelikteki tasdik şerhi yine aranacaktır. Bu bakımdan, tanınması talep edilen Alman mahkemesince verilen boşanma kararının aslına, 5 Ekim 1961 tarihli Lahey Sözleşmesinin yukarıda açıklanan 3. ve 4. maddelerinde tanımlanan şekilde belgenin verildiği devletin yetkili makamlarınca tasdik şerhinin verdirilmesi için davacıya mehil vermek, tasdik şerhi tamamlandığında ve Türkçe tercümesi de onaylandığında, işin esasının incelenmesi gerekirken açıklanan eksiklikler tamamlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 8.3.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Hemen Ara