Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5524 Esas 2005/2942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5524
Karar No: 2005/2942

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5524 Esas 2005/2942 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafın açtığı boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararda, mahkeme hakimine, eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri almak zorunda olduğu hatırlatılmıştır. Bu bağlamda, dava tarihinden itibaren müşterek çocukları Ahmet Numan yararına Türk Medeni Kanunu'nun 185/3 ve 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakası hükmedilmesi gerektiği ancak mahkemenin bu konuda yanlış karar verdiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm ilgili kanun maddelerine aykırı olduğundan bozulmuş, diğer temyiz yönleri ise onanmıştır.
Detaylı olarak;
- Boşanma veya ayrılık davası açıldığı zaman hakim, dava süresince, eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır.
- Müşterek çocuklar için Türk Medeni Kanunu'nun 185/3 ve 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakası hükmedilmesi gerekmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2007/5524 E.  ,  2005/2942 K.

    "İçtihat Metni"

     MAHKEMESİ :Ümraniye l. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :29.11.2006
    NUMARASI :Esas no:2006/299 Karar no:2006/1082


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere anne yanında kalan 8.11.2001 doğumlu müşterek çocukları Ahmet Numan * yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2008 per.

    Hemen Ara