Küçüğün Rızası Ve Yaşı - Temyiz Edilebilen Kararlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2004/14968 Esas 2005/606 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı E ile B arasındaki yaş farkının onsekiz yıldan az olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 308/1 maddesi uyarınca evlat edinilenin en az onsekiz yaşında olması gerektiği ve ayrıca TCK'nın 306/son maddesi uyarınca evlat edinecek eşin en az iki yıldır evli olması veya otuz yaşını doldurmuş olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada bu yasal şartların gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği, ancak mahkemece yanlışlıkla kabul edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma isteğiyle başvurmuştur ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın isteği kabul edilerek davanın bozulması kararlaştırılmıştır. Bu kararda TCK'nın 306/son ve 308/1 maddeleri belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 306/son maddesi: \"Eşlerden biri, en az iki yıldan beri evli olmaları veya kendisinin otuz yaşını doldurmuş bulunması koşuluyla diğerinin çocuğunu evlat edinebilir.\"
- TCK'nın 308/1 maddesi: \"Evlat edinilen, evlat edinenin en az onsekiz yaşında olması şarttır.\"

2. Hukuk Dairesi 2004/14968 E., 2005/606 K.

2. Hukuk Dairesi 2004/14968 E., 2005/606 K.

• KÜÇÜĞÜN RIZASI VE YAŞI
• TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLAR

• 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 306 ]
• 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 308 ]

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 308/1. maddesi uyarınca evlat edinilenin, evlat edinenden en az onsekiz yaş küçük olması şarttır.

mevcut nüfus kayıt örneklerinden (25.12.1975) doğumlu davacı E…

…. B…

….. ile (15.4.1993) doğumlu B…

…. G.. arasındaki yaş farkının onsekiz yıldan az olduğu anlaşılmaktadır.

Ayrıca Türk Medeni Kanununun 306/son maddesi uyarınca; "eşlerden biri, en az iki yıldan beri evli olmaları veya kendisinin otuz yaşını doldurmuş bulunması koşuluyla diğerinin çocuğunu evlat edinebilir."

Dosyamızda ise Ercan ve Bedriye (10.5.2001)"de evlenmiş olup, dava ise 10.10.2002 tarihinde açılmıştır. En az iki yıldır evli olma şartı ya da evlat edinecek eşin otuz yaşını doldurmuş olması koşulu gerçekleşmemiştir.

Türk Medeni Kanununun 308/1. maddesi ile 306/son maddesinde öngörülen yasal şartların oluşmaması nedeniyle davanın reddi gerekirken mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 24.01.2005 oybirliğiyle karar verildi.