Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12046 Esas 2006/18642 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12046 Esas 2006/18642 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12046
Karar No: 2006/18642

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12046 Esas 2006/18642 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davalı taraf yetki itirazında bulunmuştur. Yetki itirazı önemli bir konudur ve bu nedenle mahkeme kendi yetkisini belirlemek zorundadır. Mahkeme, tarafların delillerini toplamadan eksik inceleme ile yetkisizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve temyiz peşin harcı yatırana geri verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK md. 187/2: Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar
- HUMK md. 190-196: Mahkemenin yetkisine yönelik itirazların hadiseli olarak incelenmesi
- HUMK md. 222, 224, 484: Delillerin toplanması ve sonuca göre karar verilmesi gerektiği

2. Hukuk Dairesi 2006/12046 E. , 2006/18642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup ( HUMK. md. 187/2 ) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. ( HUMK. md. 190 – 196 )
Taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp ( HUMK. md. 222, 224, 484 ) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 per.