Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12022 Esas 2006/18609 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12022 Esas 2006/18609 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12022
Karar No: 2006/18609

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12022 Esas 2006/18609 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasındaki boşanma davasında davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia bir kısım delil ile doğrulanmış. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na uygun olarak davalının vesayet altına alınması gerekip gerekmediğinin araştırılması için bir ön mesele sayılmasını ve yargılamanın sonucuna kadar bekletilmesini kararlaştırmıştır. Ancak bu yöntem göz önünde bulundurulmadan karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilen karar bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve 462/8. maddeleri ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddeleri incelenmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12022 E. , 2006/18609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) gözönünde tutulur. Davada * davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil İle doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca * davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesin den ibarettir.Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 (Prş.)