Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9570 Esas 2022/68 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9570
Karar No: 2022/68
Karar Tarihi: 17.01.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9570 Esas 2022/68 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilen karar reddedilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere göre, tarafların diğer temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2021/9570 E.  ,  2022/68 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı-karşı davalı erkeğin, kusur belirlemesi ve nafakalara yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
    Davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve nafakalar istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davacı-karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi ve nafakalara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davacı-karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi ve nafakalara yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.26.01.2022 (Çrş.)

    Hemen Ara