Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9722 Esas 2022/809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9722
Karar No: 2022/809
Karar Tarihi: 17.01.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9722 Esas 2022/809 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/9722 E. ve 2022/809 K. sayılı karar, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Karar, erkeğin kabul ettiği dava, kusur belirlemesi, manevi tazminat, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası ile tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmiştir. Mahkeme, kadın yararına hüküm altına alınan tedbir nafakasına dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar hükmolunacağını belirtmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kararın onanmasıyla birlikte, temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmazken, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi (Tedbir nafakası)
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi (Tedbir nafakasında süre)
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi (Geçici nafaka)
- Türk Medeni Kanunu'nun 175/1. maddesi (Geçici nafakanın süresi)
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi (Tedbir nafakasında miktar)
2. Hukuk Dairesi         2021/9722 E.  ,  2022/809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, manevi tazminat, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası ile tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesince kadın yararına hüküm altına alınan tedbir nafakasına dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar hükmolunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 31.01.2021 (Pzt.)

    Hemen Ara