Esas No: 2021/2887
Karar No: 2022/2718
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2887 Esas 2022/2718 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2021/2887 E. , 2022/2718 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, temyizen tetkik istemi reddedilmiştir. İstinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış ve verilen kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, şikayet olunan kişinin harçtan muaf olduğu için harç alınmasına gerek yoktur. Kararda, HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin karar örneği alması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylar:
- Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. madedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmektedir.
- İstinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmaktadır.
- Temyiz itirazları reddedilmiştir.
- Şikayet olunan kişi harçtan muaf olduğu için harç alınmasına gerek yoktur.
- Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve karar örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir.
- Karar tarihleri: 2021/2887 E., 2022/2718 K.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve kamu düzenine aykırılık hallerine gözetilmelidir.
- 6100 sayılı HMK 373. madde: Temyiz inceleme ve kararları dosyaları ile birlikte ilk derece mahkemesine gönderilir; istinaf mahkemesi davayı karara bağlamış ise bir örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şikayet olunan ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ... ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.