Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2820 Esas 2022/2692 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz incelemesi talebini değerlendirdi ve kararın yerinde olduğuna karar verdi. İncelemede HMK 355. maddeye ve kamu düzenine uygunluk göz önünde bulunduruldu. Kararda herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Karardan bir örneğin bölge adliye mahkemesine gönderilmesine ve onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verildi.
HMK 355. maddesi: İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesindeki sebeplerle sınırlı olarak yapılır.
6100 sayılı HMK 373. maddesi: Yargılamanın sonunda dosyanın nerede saklanacağına ve hangi işlemlerin yapılacağına karar veren mahkeme ilgililere yazılı olarak bildirim yapar.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.