Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4955 Esas 2022/2675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın temyiz incelemesi yapılmış ve kararda bir hata bulunmamıştır. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Karar, HMK 355. maddesinde belirtilen kamu düzenine aykırılık halleri dikkate alınarak incelenmiş ve usul ve yasaya uygun hüküm verilmiştir. Fazla yatırılan onama harcının istek halinde davacıya iadesi gerekmektedir. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilirken karardan bir örnek de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleridir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan onama harcının istek halinde davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.