Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10092 Esas 2022/724 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, boşanma-ziynet alacağı davasında verdiği kararla, davalı erkek mirasçısı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle incelenmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler çerçevesinde kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazlarının reddedilmesine ve kararın usul ve kanuna uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kararda 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcının peşin alındığı, başka bir harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Karar metni içinde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek mirasçısı ... tarafından, boşanma kararının kesinleşmesi yönünden; davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla boşanma kararının kesinleşmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.27.01.2022 (Prş.)