Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3061 Esas 2022/2723 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, SGK ve Konya Vergi Dairesi arasındaki sıra cetveline ilişkin temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz kesinlik sınırının altında kalan konuda temyiz dilekçesi reddedildi ve şikayetçi SGK ve şikayet olunan Konya Vergi Dairesi harçtan muaf tutuldu. Kararda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi, 5311 sayılı Kanun'un 25. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 1. ve 2. maddesi anlatıldı ve temyiz kesinlik sınırı rakamları belirtildi.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayetçi SGK vekili ile şikayet olunan Konya Vergi Dairesi vekili şikayet olunan ... vekilince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Şikayet, haciz sıra cetvelinde sıraya ilişkindir.
02.03.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun’un 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre; Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerince verilen ve miktar veya değeri on bin lirayı geçen nihaî kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren 40.000,00 TL’ye, 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28.02.2019 tarihinden itibaren 58.800,00 TL’ye, 01.01.2020 tarihinden itibaren 72.070,00 TL’ye ve 01.01.2021 tarihinden itibaren de 78.630,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda, Konya 9. İcra Müdürlüğünün 2014/2851 E. sayılı dosyasında 14.07.2017 tarihinde düzenlenen şikayet konu sıra cetvelinde dağıtımı yapılan miktar 40.569,77 TL’dir. Uyuşmazlık konusu sıra cetveline giren miktar, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi olan 10.02.2021 tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde Yargıtayca temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin ve şikayet olunanlar ... ile Konya Vergi Dairesi Müdürlüğü vekillerinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle REDDİNE, şikayetçi SGK ve şikayet olunan Konya Vergi Dairesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
temyiz peşin harcın talep halinde ...'e iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.