Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10232 Esas 2022/742 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, murisi olduğunu iddia ettiği kişinin evlilik kaydının iptali talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden kişi ise bu evlilik kaydının iptaline ilişkin işlemde taraf değildir ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Evlilik Kaydının İptali ile Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ilgili olduğunu iddia eden ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından murisi olduğunu iddia ettiği Edirne ili Keşan ilçesi Beyköy nüfusuna kayıtlı, 1895 doğumlu ... ve ... kızıı ...TC kimlik numaralı ... ile aynı yer nüfusunda kayıtlı 1925 doğumlu ... ve ... oğlu ... TC kimlik numaralı ... ’in evlilikleri bulunmadığından bahisle 27.07.1943 tarihli evlilik kaydının iptali talebiyle açılan davada davanın kabulüne karar verildiği, kararın 28.02.2011 tarihinde kesinleştirildiği ve bu karara karşı 11.10.2021 tarihinde ilgili kişi olduğunu iddia eden ... tarafından temyiz talebinde bulunulduğu görülmüştür.
Evlilik kaydının iptali talebiyle açılan dava dosyasında temyiz eden ...’ın taraf olmadığı gibi, bu evlilik kaydının iptaline ilişkin iş bu dava yönünden temyiz edenin hukukunu etkileyen bir durum da bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda belirtilen sebeplerle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 27.01.2022 (Prş.)