Esas No: 2021/10045
Karar No: 2022/771
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10045 Esas 2022/771 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2021/10045 E. , 2022/771 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında davacı kadın lehine aylık 500 TL tedbir nafakası verilmesi yönünde karar vermiştir. Davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ayrıca, tarafların diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, davanın reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise açmış olduğu davasıyla birleştirme kararı verilmemesi ve kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin tedbir nafakası yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Davacı kadın boşanma davası açmış, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve kadın yararına aylık 500TL tedbir nafakasına karar verilmiştir. Bu kararı davacı kadın istinaf etmiş ve istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davalı erkeğin istinaf başvurusu bulunmaması nedeniyle tedbir nafakası yönünden karar kesinleştiğinden, bu yönden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, tarafların sair temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına,
dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.31.01.2022 (Pzt.)