Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10165 Esas 2022/1039 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkin olarak verilen hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, davacı-karşı davalı kadının bir kusuru yüzünden erkek lehine verilen manevi tazminat kararını kaldırdı ve kadın aleyhinde yeni bir manevi tazminat hükmü verilmesinin, usule ilişkin kazanılmış haklara aykırı olduğuna hükmetti. Karara göre, davalı-karşı davacı kadına \"güven sarsıcı davranışta bulunmak\" kusuru yüzünden 1000 TL manevi tazminat ödenmesi kararı verilmişti. Ancak kadının istinaf isteği sonucunda kaldırılan bu kararın yerine, kadına \"sadakatsizlik\" kusuru yüzünden 7500 TL manevi tazminat ödenmesi kararı verildi. Mahkeme, bu yeni kararın usule ilişkin kazanılmış haklara aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verdi. Kararda, TMK'nın 166/1 maddesi de belirtildi. Bu madde, eşlerden birinin diğerinin hayatını, beden veya ruh sağlığını, mutluluğunu bozacak şekilde davranması halinde hakkın kullanılmasına imkan tanırken, diğer taraftan kusurun oranına göre tazminat ödenmesini öngörmektedir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, 23.11.2016 tarihinde verilen kararla; erkeğin davasının TMK 166/1 gereği kabulüne , erkek lehine 1.000 TL manevi tazminat ödenmesine ve kadının davasının ise reddine karar verilmiş, verilen karar davalı-karşı davacı kadın tarafından istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda eksik inceleme gerekçesiyle hüküm kaldırılmıştır. Mahkemece eksikliklerin giderilmesi akabinde yapılan yargılama sonrasında bu defa 15.03.2018 tarihinde verilen kararla; erkeğin davasının TMK 166/1 gereği kabulüne, erkek lehine 7.500 TL manevi tazminat ödenmesine ve kadının davasının ise reddine karar verilmiş, verilen karar davalı-karşı davacı kadın tarafından istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf itirazları esastan reddedilmiştir. Hüküm yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen 23.11.2016 tarihli ilk kararla davalı-karşı davacı kadına "güven sarsıcı davranışta bulunmak" vakıası kusur olarak yüklenmiş ve davacı-karşı davalı erkek lehine 1000 TL manevi tazminata hükmedilmiş olup, karar erkek tarafından istinaf edilmemesine rağmen, kadının istinaf istemi neticesinde bölge adliye mahkemesince verilen kaldırma kararından sonra, mahkemece 15.03.2018 tarihinde verilen ikinci kararla, kadın aleyhine olacak şekilde; kadına "sadakatsizlik" vakıası kusur olarak yüklenmiş ve erkek lehine 7.500 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Mahkemece verilen ilk kararın erkek tarafından istinaf edilmemesi ile kadın yararına istinaf edilmeyen yönlerden usule ilişkin kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple ilk derece mahkemesince verilen sonraki kararla usule ilişkin kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde kadın aleyhine "sadakatsizlik" vakıasının kusur olarak yüklenmesi ve buna dayalı olarak davacı-karşı davalı erkek lehine "7.500 TL Manevi tazminat" takdiri ile hüküm tesis edilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 08.02.2022 (Salı)