Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9672 Esas 2022/1059 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hükmü verdi. Davalı-karşı davacı kadının tazminat ve nafaka miktarına ilişkin temyiz dilekçesi reddedildi. Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz isteği ise reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Kanun maddeleri açıklamaları: Temyiz peşin harcının geri verilmesi ve 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmaması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356/1. maddesi gereği karar verildi.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadının, tazminatların ve nafakaların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Davalı-karşı davacı kadın tarafından ilk derece mahkemesinin tazminatların ve nafakaların miktarına yönelik kararı istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden, davalı-karşı davacı kadının bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı kadının tazminatların ve nafakaların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ...'e geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 08.02.2022 (Salı)