Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7904 Esas 2022/1304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ve tazminatların miktarları yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak istenmiş, ancak davalı-karşı davacı ve vekilleri gelmemiştir. Yalnızca temyiz eden davacı-karşı davalı tarafının vekili katılmıştır. Karar, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak tarafların yerinde olmayan temyiz isteği reddedilerek, hüküm onanmıştır. İlgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine kararın bir örneği gönderilmiştir. Tahrik sebebiyle boşanma davası kanun maddesi (TMK 166/3) ve madde hükümleriyle tazminat talepleri (TMK 174, 175) kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ve tazminatların miktarları yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.02.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ve vekilleri gelmedi. Karşı taraf temyiz eden davacı- karşı davalı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların , yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815,00 TL’nin ...'dan alınarak ...'a verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.15.02.2022(Salı)