Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/992 Esas 2022/1514 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nden başvurulan tenfiz davasına ilişkin 09.06.2020 tarihli kararın bozulması istenmiş, ancak hukuk usulü muhakemeleri kanununun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Bu sırada, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara dair hükümlerin 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği belirtilmiştir. Ayrıca, kanunda belirtilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunla artırılmış ve idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bunun sonucunda, bu hesaplamaya göre 478.00 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı karar düzeltme talep edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 Sayılı Kanun
- 1086 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanun
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 Sayılı Kanun
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onamasına dair Dairemizin 09.06.2020 gün ve 2020/1617 - 2020/2775 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2022(Prş.)