Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12298 Esas 2020/161 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12298
Karar No: 2020/161
Karar Tarihi: 07.01.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12298 Esas 2020/161 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiştir ve sanığın suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır. Ayrıca, etkin pişmanlık hükümleri de uygulanmadığı halde eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararın sonunda, suçun duyurusuna ilişkin kanun maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun kanun maddesi olan TCK'nın 165/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2019/12298 E.  ,  2020/161 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması söz konusu olmadığı halde etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara