Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10837 Esas 2022/1543 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10837
Karar No: 2022/1543
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10837 Esas 2022/1543 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2021/10837 E.  ,  2022/1543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ :Önlem Nafakası - Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından birleşen davanın reddi ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı- davalı kadın tarafından açılan tedbir nafakası davası (TMK m.197) ile birleşen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak erkek tarafından açılan boşanma davasının, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kadının davasının reddine, erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir.
    Hüküm ; davacı -davalı kadın tarafından her iki dava yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; yoksulluk nafakası yönünden istinaf edilmiştir.
    Bölge adliye mahkemesince ; ilk derece mahkemesince davacı-davalı kadın aleyhine verilen kusurlardan gerekçeye esas alınan tanık beyanlarının soyut ve yer-zaman içermediği gerekçesiyle ,davacı-davalı kadının istinaf talebinin kabulü ile davalı-davacı erkeğin boşanma davasının reddine, erkeğin eşyalarını alarak müşterek konutu terk etmesi sebebiyle kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesi ile davacı-davalı kadının tedbir nafakası davasının kabulüne karar verilmiştir.
    Yapılan yargılama ve toplanan delillerden kadının ; zaman zaman erkeği eve almadığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davalı-davacı erkeğin davasının reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 21.02.2022 (Pzt.)

    Hemen Ara