Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10906 Esas 2022/1647 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası ve maddi tazminat konularında; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi, iştirak nafakasının ve maddi tazminatın miktarı yönünden verilen hükmü, temyiz edilen itirazlar doğrultusunda incelenerek, temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kanuna uygun olarak verilen karar onanmış ve temyiz başvuru harcı yükletilmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, karardan bir örneği de ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 174 ve TMK Madde 175.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası, maddî tazminat yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, manevî tazminatın reddi, iştirak nafakasının ve maddî tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 22.02.2022 (Salı)