Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10969 Esas 2022/1677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10969
Karar No: 2022/1677
Karar Tarihi: 23.02.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10969 Esas 2022/1677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/10969 E. ve 2022/1677 K. numaralı boşanma davası kararı davalı kadın tarafından temyiz edildi. Mahkeme, ortak çocuğun ihtiyaçlarına göre takdir edilen iştirak nafakasının az olduğunu ve Türk Medeni Kanunu'nun hakkaniyet ilkesi de göz önünde bulundurularak daha uygun bir nafaka belirlenmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle kararın bu konuda bozulmasına karar verildi. Temyiz peşin harcının istenmesi halinde geri verileceği ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderileceği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi (hakkaniyet ilkesi)
2. Hukuk Dairesi         2021/10969 E.  ,  2022/1677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre ortak çocuk 2008 Doğumlu ...'in ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 23.02.2022 (Çrş.)

    Hemen Ara