Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8175 Esas 2022/1705 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, ipoteğin kaldırılması davasında verilen kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere duruşması belirlendi. Temyiz eden davacı ve davalıların avukatları duruşmaya katıldı. Kararın gerekçesi incelenerek, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davacıdan alınan vekalet ücreti davalılara ve bankaya verilecek, onama harcı temyiz edene yüklenecek ve dosyanın bir örneği ilgili mahkemeye gönderilecek. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.02.2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalılar ... vekili Av. ... ile İş Bankası vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3815 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... ve Türkiye İş Bankası AŞ'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 23.02.2022 (Çar.)