Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5661 Esas 2022/2755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, kooperatif davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, kararda bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddine ve ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verdi. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık hallerine uygun biçimde istinaf incelemesi yapıldı. Kararda onama harcının temyiz edenden alınmasına ve HMK 373. madde hükümleri gözetilerek yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: Yargılama işlemleri hukuka uygun yapılmamışsa ya da yargılama sonunda verilen karar hukuka aykırıysa, karar kesinleşse bile taraf olanlardan herhangi biri tarafından istinafa konu edilebilir.
- HMK 373. madde: Temyiz incelemesi yapıldıktan sonra, kararın uygun görülmesi halinde, dosya ilk derece mahkemesine geri gönderilir ve ilk derece mahkemesi tarafından kararın uygulanmasına devam edilir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat .... ile davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.