Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10030 Esas 2022/1892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurularını esastan reddetmesini bozdu. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin erkeğe yüklediği kusurların çıkartılmasına rağmen hüküm kısmında tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesiyle çelişki yaratıldığı gerekçesiyle bozma kararı verdi. Temyiz itirazlarının şimdilik incelenmediği kararda, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Boşanma davalarına ilişkin kararlar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 437. maddesine göre temyiz edilebilir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ve ferilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi, tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesine göre; ilk derece mahkemesince erkeğe yüklenen "Eve geldiğinde eşiyle çok fazla ilgilenmedi, iletişim kurmak istemedi, eşinin sürekli olarak çalışmasını istedi, baskı uyguladı, ekonomik şiddet uyguladı" kusurları çıkartılmış ve bu şekilde kusur düzeltmesi yaptığı halde, kararın hüküm kısmında tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 28.02.2022 (Pzt.)