Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9591 Esas 2022/1897 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında verilen karara ilişkin temyiz başvurularını inceledi. Erkek tarafından kusur belirlemesi ve kendi tazminat talebinin reddi yönünden yapılan temyiz başvurusu ile kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, tedbir ve yoksulluk nafakasının reddi ile vekâlet ücreti yönünden yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Kararın dayandığı delillerin ve kanuna uygun sebeplerin yerinde olduğu görüldü. Temyiz başvurularının reddedilmesi kararının onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise kararın özetinde yer almamaktadır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve kendi tazminat talebinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, tedbir ve yoksulluk nafakasının reddi ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 28.02.2022 (Pzt.)