Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9946 Esas 2022/1864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, bir boşanma davasında alınmıştır. Kararın temyizen incelenmesi sonucu, davalı erkeğin kusur belirlemesi ve hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kararın gerekçesinde maddi hatalar olduğu belirtilerek, yerinde olmayan diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın onanması ve temyiz harcının yükletilmesi uygun görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un boşanma ile ilgili maddeleri

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, hükmedilen tazminatlar ve reddedilen manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkek tarafından istinafa başvurulduğu halde, bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde "Davalı şirket" ve "Davacı kadın" ifadelerinin maddî hata olarak yazıldığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.28.02.2022 (Pzt.)