Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1304 Esas 2022/1778 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1304
Karar No: 2022/1778
Karar Tarihi: 28.02.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1304 Esas 2022/1778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, çocuğun mutat meskene iadesine ilişkin yapılan davanın muhakemesi sonunda verilen kararı inceledi. Davalı tarafından temyiz edilen kararın duruşmalı olarak incelenmesi gerektiği, ancak uluslararası çocuk kaçırma iade kararlarıyla ilgili Yargıtay'da duruşmalı inceleme yapılmayacağından duruşma isteğinin reddine karar verildi. Karara yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı bildirildi. Karara istinaf harcının temyiz edene yükletildiği ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri: Kararın gerekçesinde, davaların ivedi olduğunu öngören 5717 sayılı kanunun uygulanmasından doğan davalarda öncelikle ve acele görülmesi gerektiği, kanunda yer alan dava ve işlere ait Yargıtay incelemesinin öncelikle yapılması zorunluluğu vurgulanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2022/1304 E.  ,  2022/1778 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Çocuğun Mutat Meskene İadesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, uluslararası çocuk kaçırma iade kararına ilişkin verilen kararların Yargıtay'da duruşmalı olarak inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmadığı, 5717 sayılı Kanun'un uygulanmasından doğan davaların "öncelikle ve acele görülmesi" gerekmesine ve kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait Yargıtay incelemesinin öncelikle yapılması zorunlu olduğundan duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.28.02.2022 (Pzt.)

    Hemen Ara