Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/262 Esas 2022/1784 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. İlk derece mahkemesince yapılan kararda, davacı-karşı davalı erkek lehine boşanma ve tazminat kararı verilmiştir. Davalı-karşı davacı kadının boşanma davası ise reddedilmiş ve nafaka talepleri kabul edilmemiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında tarafların feragat beyanlarına karar verilebilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun
- Türk Borçlar Kanunu
- Türk Ceza Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve tedbir nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası talebinin reddi ve tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince; davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-karşı davalı erkek yararına maddi ve manevi tazminata, davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının ise reddine karar verilmiş, karar davalı-karşı davacı kadın tarafından kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve nafaka taleplerinin reddi yönünden istinaf edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesinin 02.11.2021 tarihli, 2021/1442 Esas, 2021/1723 Karar sayılı ilamı ile davalı-karşı davacı kadının reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve davacı-karşı davalı erkek yararına hükmedilen tazminat miktarları yönünden istinaf taleplerinin kabulüne, hükmün yeniden tesisine karar verilmiş, her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı kadın yararına tedbir nafakasına, davacı-karşı davalı erkek yararına maddi ve manevi tazminata, davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddine hükmedilmiş, karar davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve tedbir nafakası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakasının reddi ve tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmiştir. Tarafların temyiz talebinden sonra her iki taraf dosyaya ayrı ayrı dilekçe sunmuş, temyiz başvurularından feragat ettiklerini ve ayrıca davacı-karşı davalı erkek tazminat taleplerinden, davalı-karşı davacı kadın ise ziynet, nafaka ve tazminat taleplerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Tarafların feragat beyanları karşısında feragatlerine ilişkin hususlarda ek karar verilmek üzere, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE oy birliğiyle karar verildi. 28.02.2022 (Pzt.)