Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6035 Esas 2022/1931 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen babalık davası mahkeme kararı incelenerek, yapılan işlem ve araştırmalara uygun bulunmuş ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, davalıdan alınan vekâlet ücreti davacı mirasçılarına verilmiştir. Ayrıca, temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka bir harç alınmayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararın itiraz edilebilir olduğu ve karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükleneceği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.03.2022 günü temyiz eden davalı ... ile vekili gelmedi. Karşı taraf davacı ... mirasçıları vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815,00 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı mirasçılarına verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 01.03.2022 (Salı)