Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/67 Esas 2022/1980 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davası sonucunda erkek tarafından kadın lehine verilen nafakalar ve tazminatlarla ilgili hükümde kusur belirlemesi yapmıştır. Kadın ise, erkeğin boşanma davasının kabul edilmesini istemekteyken, kırıcı davranış nedeniyle açtığı davanın reddine karar verilmiştir. Yapılan muhakeme sonrasında tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Hükümde belirtilen kanun maddeleri net olarak verilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet HTML etiketleri kullanılmadan yazılmıştır.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Ziynet ve Eşya Alacağı - Mal Rejimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar, nafaka verilecekse süresiz verilmemesi gerektiği, kaldırılan vekâlet ücretine yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin boşanma davasının kabulü, ... kırıcı davranış nedeniyle açılan davasının reddi, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 02.03.2022(Çrş.)