Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/69 Esas 2022/1984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde karşılıklı boşanma davası görülmüştür. Davalı-karşı davacı kadın tarafından nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilen kararda, tarafların usul ve kanuna uygun olan hükümle birlikte yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle birlikte hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Boşanma Hükümleri, Türk Medeni Kanunu, Madde 166 / Yasal Yardım İlgili Hükümler, Avukatlık Kanunu, Madde 167.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, velâyet, nafaka, tazminatlar ve asıl davada kabul edilmeyen talepleri; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.02.03.2022(Çrş.)