Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10714 Esas 2022/2018 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davalarına ilişkin bir kararın temyiz edilmesi sonucu, taraflar arasında bağlantı bulunması sebebiyle erkeğin açtığı boşanma davasının da temyiz edilen dosya üzerinde birleştirilerek değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar kaldırılmış, dava bozulmuş, sair temyiz itirazları incelenmemiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 ve 166/4. maddeleri ile Türk Medeni Kanunu'nun 174 ve 175. maddeleridir. HMK m.166/1'e göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. HMK m.166/4'e göre, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. TMK m.174'e göre, boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddî-manevî tazminat taleplerinin değerlendirilmesi için birlikte görülmesi gereklidir. TMK m.175'e göre ise, yoksulluk nafakası, boşanmanın fer’i niteliğinde bir taleptir.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4). Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddî-manevî tazminat, (TMK m.174) yoksulluk nafakası, (TMK m. 175) ve velayet gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür.
Taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların TMK m.166/1 maddesi gereğince boşanmalarına ve fer’ilerine dair verilen hüküm taraflarca karşılıklı davalarının kabulü, kusur belirlemesi ve ferileri yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince davacı karşı davalı erkek ağır kusurlu kabul edilerek kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmiş, verilen bu karar da taraflarca tüm yönlerden temyiz edilmiştir. Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesinde belirttiği üzere Karaman 1. Aile Mahkemesinin 2021/644 esasında kayıtlı boşanma davası açtığı ve davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, erkek tarafından açılan bu davanın temyize konu dava dosyası üzerinde birleştirilerek görülmek ve davaların esası hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 18.11.2021 tarih, 2021/742 Esas ve 2021/1914 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, Karaman 2. Aile Mahkemesinin 15.01.2021 tarih ve 2019/398 Esas ve 2021/20 Karar sayılı kararının açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 03.03.2022 (Prş.)