Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2155 Esas 2022/2788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiş. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerektirici nedenlere uygun şekilde inceleme yapılmış ve bir isabetsizlik görülmemiş. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmış. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetilerek karar verilmiş.
HMK 355. madde: \"İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, mahkemenin, resen gözetmesi gereken hususlar da göz önünde tutulur.\"
6100 sayılı HMK 373. madde: \"Bölge adliye mahkemesince verilen ve temyiz yolu kapalı olan hükümlerin denetimine ilişkin olarak çıkartılacak kanun hükmündeki kararnamenin taslağı, Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanır ve hakimlerin denetimindeki yargı teşkilatının görüşü alındıktan sonra Bakanlar Kurulunca çıkarılır.\"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.