Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10976 Esas 2022/2162 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında verilen karara ilişkin temyiz başvurusunu reddetti. Verilen karara göre, erkeğin boşanma davası kabul edildi, kusur belirlemesi yapıldı ancak yoksulluk nafakası talebi reddedildi ve erkeğin soyadının kullanımına izin verildi. Kadın tarafından ise erkeğin kusurlu olduğuna karar verildi ve maddi ve manevi tazminat talepleri kabul edildi. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek, ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin gönderilmesine ve onama harcının temyiz başvurusunu yapan kişiye yükletilmesine karar verdi.
Kanun maddeleri:
Boşanma davaları için Türk Medeni Kanunu'nun 166-174. maddeleri uygulanır. Kusur belirlemesi ise Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesine göre yapılır. Yoksulluk nafakası ise Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi uyarınca belirlenir. Maddi ve manevi tazminat talepleri ise Türk Borçlar Kanunu'nun 41. maddesine göre değerlendirilir.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası talebinin reddi, erkeğin soyadının kullanımına izin verilmesi talebi yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 07.03.2022 (Pzt.)